據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲報(bào)道，匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌和中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)樊綱在8日舉行的2012匯豐北京財(cái)富論壇上，反擊了近期一些國(guó)外媒體所謂中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能崩潰的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，目前中國(guó)的宏觀政策還有很大空間，地方債風(fēng)險(xiǎn)可控，經(jīng)濟(jì)下行空間已經(jīng)不大。
中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心發(fā)布的8月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)為49.2%。這是PMI指數(shù)從去年11月以來(lái)首度跌破50%，創(chuàng)9個(gè)月新低。一些國(guó)外媒體據(jù)此拋出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能崩潰的觀點(diǎn)，BBC分析說(shuō)，中國(guó)制造業(yè)陷入持續(xù)掙扎的原因是“國(guó)內(nèi)需求顯著下降，外部環(huán)境，即歐美經(jīng)濟(jì)形勢(shì)毫無(wú)幫助，政府也沒(méi)有充足有效的政策反應(yīng)”。
匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌反對(duì)這種悲觀看法，他認(rèn)為現(xiàn)在還不能判斷經(jīng)濟(jì)馬上會(huì)出現(xiàn)V字型反轉(zhuǎn)，但中國(guó)政府的調(diào)控空間很大。
屈宏斌：既然看到了這種情況，既然我們意識(shí)到了未來(lái)可能會(huì)對(duì)就業(yè)帶來(lái)一些影響，那我們就應(yīng)該想如何去做點(diǎn)什么穩(wěn)定這個(gè)就業(yè)，好在跟其他國(guó)家，跟歐洲比 ，跟美國(guó)比，甚至跟大多數(shù)其他新興市場(chǎng)國(guó)家比，我們政策的空間，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較充裕的。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)樊綱則認(rèn)為，內(nèi)需、外需和投資這三駕馬車中，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資可以在短期發(fā)揮作用。
樊綱：將來(lái)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講我們要增加消費(fèi)、增加收入，但是現(xiàn)在還沒(méi)做到這一點(diǎn)，我們這么多儲(chǔ)蓄已經(jīng)放在這里了，你不投資，總需求不就太低了嗎。我們必須得用這一塊來(lái)彌補(bǔ)總需求的不足。
加大投資就可能會(huì)增加地方政府的壓力，而市場(chǎng)非常擔(dān)心中國(guó)地方政府平臺(tái)融資的風(fēng)險(xiǎn)。屈宏斌認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)還是可控的，因?yàn)榻?jīng)過(guò)調(diào)查我們掌握了平臺(tái)貸的總量，也在地方債舉債形式方面做了探索。
屈宏斌：好在我們?nèi)ツ昊舜罅康臅r(shí)間，三萬(wàn)多人終于摸清了這個(gè)底，后來(lái)我們發(fā)現(xiàn)有10萬(wàn)億。另外這個(gè)平臺(tái)貸現(xiàn)在大家都有共識(shí)，用地方平臺(tái)然后去從銀行借款，然后去搞基建搞投資，這個(gè)方式有問(wèn)題，不好。我們看到一些積極的變化，今年開(kāi)始，地方城投債，通過(guò)債券市場(chǎng)去投資，廣東省這個(gè)禮拜，第一次發(fā)行了自主債，7年的，5年的，地方政府債。
樊綱則指出，從社會(huì)科學(xué)院的一項(xiàng)調(diào)查可以看出，我國(guó)地方政府的資產(chǎn)負(fù)債比是健康的，風(fēng)險(xiǎn)依舊可控。
樊綱：他們這次從資產(chǎn)角度算，把國(guó)有資產(chǎn)都加到一塊，資產(chǎn)減去負(fù)債，國(guó)家凈資產(chǎn)，現(xiàn)在70萬(wàn)億，要想還這點(diǎn)債，是沒(méi)有問(wèn)題的。地方政府現(xiàn)在把地方國(guó)有資產(chǎn)賣掉，還這點(diǎn)債，應(yīng)該是不成問(wèn)題的。
而另一個(gè)令市場(chǎng)擔(dān)心的所謂炸彈，就是房地產(chǎn)調(diào)控，一些機(jī)構(gòu)認(rèn)為因?yàn)楹ε略斐煞康禺a(chǎn)市場(chǎng)泡沫反彈，政府可能不會(huì)出臺(tái)更多刺激經(jīng)濟(jì)的政策。對(duì)此屈宏斌認(rèn)為調(diào)控已經(jīng)取得成果，樊綱則認(rèn)為下一步需要出臺(tái)房產(chǎn)稅這樣的長(zhǎng)效機(jī)制來(lái)鞏固成果。
樊綱：當(dāng)務(wù)之急是加緊推出經(jīng)濟(jì)手段的制度，建立起這個(gè)市場(chǎng)的內(nèi)在穩(wěn)定器，我們這個(gè)市場(chǎng)能夠逐步穩(wěn)定發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)不是泡沫破不破的問(wèn)題，是泡沫該破的已經(jīng)破了，調(diào)整已經(jīng)調(diào)整到一定程度了，現(xiàn)在是怎么建立制度，使得今后防止出現(xiàn)泡沫的問(wèn)題。
